Meta et la censure des comptes LGBTQ+ reviennent sur le devant de la scène : Meta, maison mère de Facebook et d’Instagram, aurait mené l’une des plus grandes vagues de fermetures de comptes LGBTQ+ depuis des années, révélée en décembre 2025. Cette décision a suscité l’indignation et la mobilisation de la communauté queer, et bien au-delà.
Que s’est-il passé ?
En décembre, plus de 50 organisations du monde entier, parmi lesquelles des associations queer et des structures d’accès à l’avortement, ont signalé que leurs comptes Facebook, Instagram et WhatsApp avaient été restreints ou supprimés depuis octobre. Les contenus visés allaient de l’art queer et du militantisme à l’information sur la santé reproductive, reflet d’un climat plus large de répression numérique.
Le contexte politique
Cette vague de censure intervient dans un contexte de débat politique intense autour des droits LGBTQ+ et de la liberté d’expression en ligne. De nombreuses associations accusent Meta d’avoir fait un choix politique plutôt que commis une erreur technique, puisque les suppressions touchent de manière disproportionnée les voix queer et pro-choix.
Réaction et mobilisation de la communauté
La réaction a été immédiate : des associations internationales ont dénoncé une atteinte à la visibilité et à la diversité. Des campagnes sur les réseaux sociaux ont vu le jour, réclamant la transparence et le rétablissement des comptes touchés.
Les enjeux pour la visibilité LGBTQ+
La censure numérique menace sérieusement la visibilité queer et l’accès à l’information. Pour beaucoup, les réseaux sociaux sont des espaces vitaux de soutien, de militantisme et de communauté. La fermeture de ces comptes restreint l’accès aux ressources et réduit au silence des voix marginalisées.
La réponse de Meta
Meta a démenti toute répression ciblée, jugeant « sans fondement » les accusations de sanctions liées à l’appartenance à un groupe ou au militantisme, et a affirmé que ses règles sur les contenus relatifs aux pilules abortives « n’ont pas changé ». L’entreprise a aussi indiqué que plus de la moitié des comptes signalés par le collectif Repro Uncensored avaient depuis été rétablis. Beaucoup d’organisations restent toutefois sceptiques et réclament des explications claires ainsi que des changements concrets pour éviter de nouvelles censures discriminatoires.
Le combat plus large pour les droits numériques
Cet incident souligne le besoin urgent de mieux protéger les droits numériques et la représentation LGBTQ+ en ligne. Il pose aussi la question de la responsabilité des géants de la tech dans la protection de la liberté d’expression et de la diversité.
Conclusion
La vague de fermetures de comptes LGBTQ+ de décembre 2025 sur Meta sonne l’alarme pour la communauté mondiale. Défendre les espaces numériques contre la censure est plus crucial que jamais. Gay Mag continuera de suivre cette affaire et de faire entendre les voix queer du monde entier.
Pour toute remarque ou tout projet, n’hésitez pas à me contacter.
